Современные компьютеры стареют, не по дням, а по часам. Новые игры и программы,требуют все больше ресурсов от ПК. Игры, как не банально являются основным двигателем "эволюции" домашних компьютеров. По этой причине, цены на офисный и игровой ПК отличаются в разы. В очередной раз убавив графику в новой игре, подождав, когда про грузятся "тормоза" при запуске, начинает посещать мысль - пора обновить железо, а может быть и вовсе приобрести новый ПК. Многие из Нас взрослые люди, имеющие кучу других более насущных вопросов, по причине которых нет возможности, просто пойти и приобрести себе первый понравившийся "ящик". Если вникнуть в процесс правильной сборки ПК и потенциальных возможностей комплектующих деталей, можно сэкономить на апргейде (или полной покупки). Тем более, что многие производители комплектующих постоянно преподносят нам приятные сюрпризы, в виде качественных товаров - за умеренную цену. Основное правило при сборке ПК - комплектующие должны соответствовать друг другу по производительности ( ну и само собой по совместимости ), т.е. "слабенький" центральный процессор, никогда не сможет нормально нагрузить мощную видеокарту, и мы не увидем всех её "прелестей", как и старый жесткий диск IDE будет сдерживать всю систему, и т.д. Исключением может служить только временный вариант ( из-за отсутствия финансов). Взросление сына в моей семье, привело к необходимости собирать второй нормальный игровой ПК, хотя только весной хорошо укомплектовал первый, соответственно, был ограничен в финансовом плане. Я начал искать варианты экономии, не в ущерб производительности. Сборкой ПК в домашних условия занимаюсь 3года. Честно сказать, всерьез уже и не рассматривал производителя процессоров AMD (со времен SoketA, когда действительно были лидерами) , просто набирал комплектующие под интел, исходя из бюджета (запросов) заказчика. Постоянно изучая обзоры, и тесты новых ( и не очень ) прищел к выводу: на сегодняшний день, более перспективно выглядит AMD + ATI ( процессор + видеокарта). Материнские платы с разъемом AM2, благополучно принимают "на борт" последние версии процессоров AM3(cамо сабой и AM2+), требуется только обновление БИОСА, т.е возможно постепенное обновление ПК, на Intel платформе переход на новую линейку влечет за собой полную замену связки матплата+процессор .Графические адаптеры от на чипе ATI , не уступают ( чаще превосходят ) аналоги от GeForse и имеют более низкую стоимость. Сегодня сравнивая свои домашние ПК прихожу к выводу, что моя увлеченность к Intel, привела только к лишней трате денюжек, ПК на Феноме ничем не уступает ( точнее полностью превосходит ) своего более дорогостоящего собрата. Исходя из выше сказанного, далее будут рассматриваться AMD процессоры ( против Intel ничего против не имею, только исходя из ценника ) Если сравнить 2х-3х и 4х ядерные процессоры в играх, полезность 4 ядра на домашнем ПК, полностью отсутствует! Обзоры здесь, тут и тут Т.е. собираем ПК на основе 3 ядерного "камня". Кстати технология производства 3х ядерных процессов заключается в программной блокировке 4 ядра, т.е. это 4 ядерный процессор имеющий ( чаще не имеющий) какие либо отклонения, в одном из ядер. Это не стабильное ядро просто отключается. Технология процессоров AMD позволяет им производить качественные процессоры, по тому линейка 3х ядерных процессоров, в большинстве заполнена нормальными (не имеющими не каких отклонений) процессорами, сами AMD данных никаких не приводят, в разных источниках разная информация - в основном склоняются , что процент действительно "отбракованных" процессоров от 10-30%. Возможно это просто маркетинговый ход AMD, не зря по данным журнала CHIP , процессор Phenom II х3 720, входят в десятку самых востребованных (продаваемых) процессоров уже 3 месяц. Для примера могу сказать, что из 7 прошедших мои руки Phenom II х3 720, 6 были удачно разлочены. Разлоченные процессоры хорошо разгоняются от 3,4 ГГц до 4,1ГГц ( с воздушным охлаждением). Материнские платы поддерживающие Athlon II,Phenom II представлены всеми производителями,во всем ценовом диапазоне от недорогих Asrock (дочерняя фирма Asus) до брендовых Asus ( аля де люкс ), MSI. В начале статью мы хотели собрать не дорогой ПК, начнем рассматривать кандидатов. Если вы апгрейдите ПК , то нужно исходить из того, что может пригодится, в частности, если у вас оперативная память типа DDR2, то стоит выбирать материнскую плату, поддерживающую этот тип памяти, разница в скорости между DDR2 и DDR3, не столь значительна, лучше на сэкономленные деньги приобрести новый твердотельный системный диск SSD (32-64Гб), на сегодняшний день, именно жесткие диски , являются самым "узким" местом. Если вы хотите попытать счастья - разлочить ядро, помните, что большая роль тут как раз принадлежит матплате , южный мост которой должен быть от SB710 или выше. В БИОСЕ такой платы обязательно должен присутствовать пункт Advanced Clock Calibration. Материнские платы. Самый дешёвый пример ASRock 770 DE+ http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=A770DE%2b , наверное самая доступная матплата (цена в России в районе 2000р.), поддерживающая, все самые современные технологии. Имел такую в хозяйстве, целых 3 месяца. Вобщем то хорошая материнка , но не для экстрима, южный мост данной модели, не рассчитан на экстремальную эксплуатацию, при разгоне греется. Если вы не собираетесь заниматься оверлокингом, вполне подойдет, я никаких недостатков ней не нашел. Если пройтись по просторам инета самой удачной материнской платой данной платформы ( цена-качесво-функциональность) ASUS M4A785TD-V EVO ASUS M4A785TD-V EVO , её еще называют - самая "жирная" плата за 100$, я сегодня работаю на такой модели. Так же в ценовом диапазоне до 4000р есть хорошие платы от Gigabyte . Более дорогие матплаты, как правило, "заточены" под экстремальный разгон, поддержку нескольких видеоадаптеров ( технология CrossFire MSI до 4шт ???), думаю не разумно, покупать недорогой процессор, и сильно потратится на материнку, брендовое охлажление, чтоб разогнать его. Не дорогие материнские платы легко подходят к барьеру 3,7 ГГц , есть и другие факторы влияющие на разгон, ОЗУ (оперативка), Блок питания. Видеоодаптеры от ATI ( ныне принадлежит AMD ), постоянный конкурент Nvidia (GeForce) производит очень качественные и конкурентоспособные продукты ( особенно продукция ATI блещет на высоких разрешениях ). Всегда можно найти продукты-соперники, за выходом которых следят игроманы, яркий пример ATI 4850 и GeForce 9800GTX+ ( ныне GF 250GT - просто переименовали чип ) http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gts_250/nvidia_geforce_gts_250-01.html . Графический адаптер AMD Radeon HD 4850 можно сказать шедевр в творчестве ATIRadeon http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon_hd_4850/ , выпускается с лета 2008, по сегодняшний день. Её рассматривают практически во всех тестах ( обзорах ), современных видеоплат, пользовался данной моделью от разных производителей - asus, his, powercolor,gigabite ( с охлаждением Zalman ),msi - визуально и в домашних тестах, разницы в производительности никакой не ощутил ( в сернем месяца по 2 гонял каждую, чуть меньше his, так получилось). Разница у них только в охлаждении ( шумности ), конечно гигабитовская и msi - очень понравились. Сейчас пользуюсь Radeon HD 4870 1 Гб На сегодняшний день появилась новая линейка от ATI Radeon , но пока у новых карточек цены "кусачие", как впрочем и у конкурентов http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon_hd_5850/ati_radeon_hd_5850-03.html . Корпус ПК (и Блоки питания) - тут дело вкуса, хотя стоит обратить внимание, и на обустроенный внутри. Во первых широко распространены 3 типоразмера корпусов Mini-Tower (подходят для матплат Форм-фактор MicroATX) , Miditower (подходят для матплат Форм-фактор MicroATX , ATX), FullTower ( серверные - Форм-фактор MicroATX , ATX) Я всегда обращаю внимание на наличие (или хотя бы места под них) как минимум двух куллеров 120х120 - тихоходные и бесшумные ( сейчас у меня 5 корпусных 120х120 куллеров ). Хорошая вентиляция, и не шумность -основные условия выбора. Исходя из бюджета выбираем производителя. Среди Китайских корпусов попадаются не плохие модели ( блок питания в таком случае приобретаю отдельно ), брендовые модели конечно дороже, но там стоят качественные куллеры, и БП. Материал у них - алюминий, листовое железо ( у Китайских жестянка ). Thermaltak, ASUS - конечно лидеры ( внутри и снаружи Блоки питания ) , InWin - очень качественные,недорогие но чертовски спартанский вид ( ни разу не видел симпотичных корпусов от них), KRAULER ( ранее Microlab ) - дешевые, имеющие хорошие БП в комплекте. Если вы сторонник постоянного апгрейда ПК, наверное имеет смысл приобрести корпус подороже на "вырост" , к примеру моему корпусу Microlab 5 лет ( пережил 8 матплат ).Сейчас он мне уже просто надоел, хочется новый и вроде даже определился , но пока хотел, понравившаяся модель начала дорожать!!! (либо просто пропала с прилавков) Thermaltake Xaser VI до Нового года , его можно было приобрести в DNS от 3800 - 4200р. , сейчас к 10000. Приобретая обратите внимание на БП, 450Вт - это нижняя планка для современных ПК ( причем хорошего производителя), 600 - норма, выше наверное уже запас (пригодится).Смотрите чтоб на корпусе БП было известное имя : FSP, Zalman, Thermaltake, INWIN POWER MAN, ASUS . На БП точно экономить не стоит. Что касается памяти (ОЗУ) лично у меня никогда не было топовых "планок" от Carsair, OCZ ( пробывал, но не смог оценить каких то достоинств ) всегда пользовался аналогами от samsung (очень надежные, плохо разгоняются), kingmax. Среди накопителей (HDD) можно отметить Samsung и Seagate Barracuda, надежные и бесшумные. Появившиеся недавно SSD ( твердотельные не имеющие механических элементов, подобие флешнакопителей ) жесткие диски еще плохо изучены и что либо , говорить о них с уверенностью сложно. Однозначно, они значительно повышают быстродействие ПК в целом. Высокие цены на них позволяют только под систему отвести такой диск, не большого (32-64 Ггб) объема. Каких либо симпатий относительно приводов CD-DVD не имею, - NEC, Sony (их совместный бренд Optiarc) имеют как недостатки, так и преимущества. О Toshiba-Samsung, Pioneer,LG - мнения пользователей то же расходятся, сам 2 месяц гоняю ASUS - пока "криминала" не заметил. В конце статьи хотелось подвести итог - почем же нам обойдется, игровой ПК? На моем примере : Матплата ASUS M4A785TD-V EVO 3900 руб. Видео Sapphire ATi Radeon HD4870 1024Mb 6 036 руб. Процессор AMD Phenom II X3 720 4 321 руб. вентилятор Ice Hammer IH-4401 939 руб. Жесткий диск 500 Gb Seagate Barracuda 1 984 руб. Блок питания FSP Group SPI PRO 2 649 руб. Корпус ( на вскидку ) 3500 руб. Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Kingmax 2 015 руб. (2шт) Привод DVD±RW Sony NEC Optiarc AD 894 руб. Итого : 28253 руб. В моем городе невозможно найти в магазинах аналогичную сборку, лучшее что они могут предложить стоит 32-37 т.р. - уступит вышеперечисленному. У нас получилась далеко не "любительская" сборка. Даже без "шаманств", используя Athlon ( вместо Phenom ), ATi Radeon HD4850, ASRock 770 DE+ , получится очень даже игровой ПК.
[quote=BlackCat]Валера, читал твою статью http://veteran-club.3dn.ru/publ/sobiraem_pk/1-1-0-40 и вот появился наверное вытекающий из этой статьи вопрос: Подскажи, что мона с этим сделать, в плане улучшить, материнку пока оставляем!???? [img]http://killbot.at.ua/sm/ml9.gif[/img] Кстати, ОС ставил со ZverCD 2010!!![/quote]
В общем то не плохая карта 5770, они "ноздрей в ноздрю" идут с ATI 4850 и GeForce250(ранее geforce 9800gtx+), странно эти карты тесте не представлены (. Опять же у 57ХХ - 128-разрядная шина памяти, у 4850 и gf250 - 256-разрядная шина памяти. В пятой линейке появилась поддержка Microsoft DirectX 11 и OpenGL 3.1.Учитывая, что что 80% пользователей сидят на ХР, где DirectX9, Вряд ли стоит ожидать, что производители игр кинутся внедрять DirectX 11, Да и от GeForce пока нет ниодного продукта поддерживающего DirectX 11.
Видео конечно 4870 куда лучше, 47хх линейка -128Мб шина, соответственно и производительность не очень. Чет я там вообще ненащел 47хх линейки!? Возми тогда лучше Жефорс 9800, если средства позволяют GeForce 250, из ATI 4850,4870. БП FSP или Zalmam Корпус M5 вполне хороший. Пока с тобой общались собрал ПК на msi 770-c45, и процик Семпрон140 ( который делается из Атлона ) Все нормально ралочилось
Да нет, сносные - низнаю только какими (чьими) БП укомплектованы, обрати внимание если хочешь брать с блоком. Можно взять недорогой корпус без БП, блоки в дешевых корпусах не очень... Foxcon наверное - пролетарские корпуса ))) из за доступности, да и качество приемлемое. Обрати внимание на наличие мест под куллеры, не советую брать корпуса с посадочным местом под куллер на 80-90 - уж больно они шумные, смотри чтоб было под 120-140, как минимум под 2 ккуллера. Один на вдув спереди, второй на выдув сзади. Блок питания все же купи отдельно.
Мля, чет я погоречился!((( битых два часа сижу ищу корпус и соответсвенно БП. Все таки решил брать мать Асус и проц АМД. ну легла душа Искал такой же Термалтейк В9 (как ты взял), не тути((((( Я бы такой взял бы тожа Совет нужон опять, СЕНСЕЙ!!!!!))))))
Че скажешь?
Искал такой же Термалтейк В9 (как ты взял), не тути((((( Я бы такой взял бы тожа 
Привет: Заблудший